공화당원들은 캘리포니아 소환에서 승리하기 위해 역사적인 투표 실패가 필요하다.

공화당원들은 왜 이런말을 하는걸까?

공화당원들은 실패

2021년 캘리포니아 주지사 소환 선거가 막바지에 이르렀고, 그 자료에는 분명한 추세가 있다.

민주당 개빈 뉴섬 주지사의 입장(즉, 리콜에 대한 “아니오” 선택)이 크게 강화되고 있다. 뉴섬의 장점만큼 큰
여론조사 오류가 있는 주지사 선거가 몇 번 있긴 하지만, 그가 화요일에 소환되려면 지난 23년 동안 가장 큰
투표 실패 중 하나가 필요할 것이다.
최근 리콜 경선에서 실시된 여론 조사를 보십시오. 여론조사의 평균은 “예”보다 “아니오”가 약 15포인트 앞서고
있다. “아니오”는 1주일 전 약 10포인트에서 8월 중순 한 자릿수에서 선두를 넓혔다.

공화당원들은

즉, 리콜에서 “아니오” 위치가 “예” 위치를 상회하는 가장자리에 지난달 이후 평균 3배 이상 올랐다.
그 운동이 뉴섬의 리콜을 반대하는 것은 그리 놀라운 일이 아닐 것이다. 어떤 선거든 후보들 사이의 선택이지만,
리콜은 본질적으로 정규 선거보다 유권자들의 마음 속에 있는 현직의 지위에 대한 것이다. 뉴섬의 지지율은
정기적으로 그리고 보통 여론조사에서 50%를 여유 있게 넘고 있다

나 같은 크런치들이 최근 여러 세간의 이목을 끄는 상황들에서 투표한 결과, 이번 선거에서 보수적 입장을
과소평가한 것이 분명한데, 이는 “찬성”하는 측면이 될 것이다.

그러한 실수들에 대한 조사는 지금의 투표가 그때와 전혀 같지 않다는 것을 보여준다.
작년 대통령 선거에서 가장 큰 실패의 대부분은 중서부에서 일어났다. 위스콘신에서는 조 바이든 대통령이 한 자릿수 높은 우세를 보였고 아이오와와 오하이오에서는 도널드 트럼프 당시 대통령이 근소한 우세를 보였다.
바이든은 트럼프가 아이오와와 오하이오를 각각 8점 차로 이겼기 때문에 위스콘신에서 1점도 채 못 되는 차이로 승리를 거두었다.
평균 계산 방법에 따라 이 세 가지 상태에서 폴링이 결과를 약 7점 과소 평가했습니다.
“아니오”는 이 2020년 여론조사 결과보다 두 배 정도 앞서 있다.